近日,一起涉及英超知名人士的民事诉讼案引发关注。据《电讯报》报道,高等法院已撤销该案,但针对被告的匿名禁令仍然有效。

原告女子指控对方在20世纪90年代对她实施性侵,当时她年仅15岁。她向法院提起惩罚性赔偿诉讼,并曾就一起强奸指控联系警方。但警方表示,由于案件发生时间过久,已超过当时法律规定的一年追诉期,因此无法受理。

该英超人士此前曾被指控性虐待及人身侵害。尽管民事诉讼现已终止,其身份仍受法律保护。2024年,法官应其律师要求颁布匿名令,认为不公开被告身份有利于司法公正,且无足够公共利益需要推翻这一决定。

英足总保护部门已获知相关指控。他们在声明中强调,足总设有健全的保护机制,所有报告都会按程序处理。部门会对可能危害足球运动参与者的人员进行调查评估,并依据保护条例采取相应措施,但不对具体案件发表评论。

这起案件再次引发公众对体育界保护机制的关注。如何在司法程序、个人权利与公共利益之间取得平衡,仍是值得思考的问题。